Resurssiviisausohjelma 2026 – keskeiset huomiot
Ilmastonmuutoksen hillintä ja siihen sopeutuminen
Puheessa todetaan, että resurssiviisausohjelma sisältää useita kannatettavia toimenpiteitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi. Positiivisina toimina nostetaan esiin erityisesti:
- rakennusten ja ulkovalaistuksen energiatehokkuuden parantaminen
- ruokahävikin vähentäminen
- viherkertoimen pilotointi maankäytössä
- joukkoliikenteen matkustajamäärien kasvattaminen.
Puheenvuorossa kuitenkin kyseenalaistetaan väite, jonka mukaan tiivis kaupunkirakenne automaattisesti edistäisi hiilinielujen säilymistä. Kritiikin mukaan täydennysrakentaminen on vähentänyt keskustan puustoa ja viheralueita sekä lisännyt lämpökuormaa. Myönteisenä nähdään se, että ohjelmaan lisättiin kirjaus kaupunkikeskustan viheralueiden lisäämisestä.
Kiertotalouden vauhdittaminen
Puheessa tuetaan tavoitetta säilyttää olemassa olevan rakennetun ympäristön arvoa, mutta samalla todetaan, että kaupungilla on tällä alueella parannettavaa. Kritiikki kohdistuu tilanteisiin, joissa kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia on päästetty rapistumaan ja lopulta purettu, eikä kaavoitus ole aina tukenut niiden säilyttämistä.
Erityistä huomiota kiinnitetään myös:
- kirjastoratkaisun vaikutuksiin rakennetun ympäristön arvon säilymiselle
- kaupungin omistamien vanhojen tai käytöstä poistuneiden rakennusten tulevaisuuden arviointiin.
Ohjelman vahvuuksina pidetään:
- kirjastojen esinelainaustoiminnan kehittämistä
- elinkeinopalveluiden yhteistyötä biopohjaisten materiaaliratkaisujen ja kiertotalouden edistämisessä
- SER-jätteen talteenoton tehostamista, jonka nähdään vahvistavan sekä resurssiviisautta että huoltovarmuutta.
Luonnon monimuotoisuus ja metsät
Puheessa korostetaan, että metsät ovat kaupungin keuhkot, joilla on merkitystä luonnon monimuotoisuudelle, virkistykselle ja ilmastolle. Positiivisena asiana pidetään sitä, että metsänhoidossa käytetään monipuolisia menetelmiä ja hoitoa tehdään oikea-aikaisesti.
Huolenaiheeksi nostetaan kirjanpainajatoukan aiheuttamat metsätuhot, joiden torjumiseksi tarvitaan aktiivisia toimia. Puheenvuorossa ehdotetaan, että Jyväskylä voisi ottaa oppia Keski-Euroopassa käytetyistä ratkaisuista.
Johtopäätös
Kokonaisuutena puheenvuoro suhtautuu resurssiviisausohjelmaan myönteisesti. Ohjelmassa nähdään olevan paljon hyviä ja kannatettavia tavoitteita, mutta samalla korostetaan tarvetta seurata niiden toteutumista vuosittain. Erityisesti esiin nostetaan huoli rakennetun kulttuuriympäristön säilymisestä, kaupunkivihreän vähenemisestä sekä metsätuhojen torjunnasta. Lopuksi muistutetaan, että ohjelman toteuttamisessa on huomioitava myös taloudelliset reunaehdot.